もどる HexScope Lens
AI可視性

AI可視性ツールを13本、順位をつけずアルファベット順に並べてみた

POINT この記事のポイント
  • AI可視性ツール13本の対応AIと料金を一覧
  • 公式ページで金額まで確かめられたのは13本中12本
  • #AI可視性
  • #AIブランドトラッキング
  • #ツール比較
  • #GEO
  • #一覧記事

「うちのカテゴリをまとめた記事、社内の誰も作ってないんですよ」

自社の商売の分野で「◯◯ ツール 比較」と検索して、他社が作った一覧記事ばかり並ぶ画面。見覚えのある方、けっこういるはずです。

その一覧に自社が入っていないと気づいたところまでは、へクス子も同じでした。

なんですが、載せてもらう側の記事は自分では動かせません。動かせるのは、自分のブログに自分でカテゴリの一覧を置くほうですね。

当社は先日、AIが根拠として挙げた291件のURLを数えて、そこに自社サイトが0件だったことを書きました（自社実測・n=20応答・ChatGPT/Gemini/Perplexity/Claude・測定2026-08-12）。

そのときの引用元の上位を占めていたのが、各社の製品ページと「おすすめ◯選」型の一覧記事だったわけです。

というわけで、まず自分で1本書いたのがこの記事です。へクス子は、順位をつけない一覧のほうが自社の位置を確かめやすいと踏んでおりますよ。

AI可視性・AIブランドトラッキングを測るツールにはどんなものがあるのか

公式ページで内容を確認できたものが13本ありました。

対応AIは3種類から「17以上」までの開きがあります。

月額で示されている料金は、追加オプションを除くプラン本体で、ドル建てが$20から$1,000以上、円建てが¥17,455から¥107,800まででした。

表示通貨が違うので、最安と最高を一本の軸に並べて何倍という言い方はできませんね。

ただし対応AIの数え方は各社で揃っておりません。アドオン扱いのものや「17以上」という概数が混じっているので、ここは幅として眺めるだけにしておきますね。

以下は名称のアルファベット順です（理由は次の節に書きます）。各社について、自称しているカテゴリと、公式ページに書かれた対応AI・料金の3つだけを、同じ順番で並べています。

自称カテゴリと対応AIは、13本すべて2026年8月12日に公式ページで確認した内容です。

料金は、Evertune・Peec AI・Scrunch・ミエルカSEOの4本だけ2026-09-04に料金ページを開いて取り直しており、残る9本は2026年8月12日のままです。

金額は表示されていた通貨のまま書いており、税や請求周期の扱いは各社で違います。

Ahrefs Brand Radar

  • 自称: AI回答・YouTube・Redditでのブランド可視性を追うツール
  • 対応AI: AI Overviews / AI Mode / ChatGPT / Copilot / Gemini / Perplexity / Grok
  • 料金: 月額¥61,200と月額¥107,800の2種類

Dageno

  • 自称: GEO監査から自律エージェントの実行までをつなぐプラットフォーム
  • 対応AI: ChatGPT / Gemini / Perplexity
  • 料金: 年払いで月額$67から

Evertune

  • 自称: AI検索でのブランド発見のためのマーケティングプラットフォーム
  • 対応AI: ChatGPT / Claude / Perplexity / Gemini / AI Mode / AI Overviews / Copilot / DeepSeek / Meta AI
  • 料金: 月額$800。上位は個別見積

HexScope（当社）

  • 自称: AI Brand Tracker
  • 対応AI: ChatGPT / Gemini / Perplexity / Claude
  • 料金: 無料3回、以降は1回¥500。手動実行と週次の自動実行を合算して数え、同一暦月で3回目以降の有料実行は¥400

LLM Insight

  • 自称: AI検索で競合に奪われている比較検討の機会を見つけて改善するサービス
  • 対応AI: ChatGPT / Gemini / Perplexity / Google AI Overviews / Microsoft Copilot
  • 料金: 月額24,800円（税抜）から。上位プランは個別見積

ミエルカSEO

  • 自称: AI検索（GEO/LLMO/AEO/AIO）もSEOもこれ一つで、と掲げるSEOツール
  • 対応AI: GPT / Gemini / AIモード ほか
  • 料金: 金額の記載を確認できず（料金表のダウンロード案内のみ）

Otterly.AI

  • 自称: AI Search Monitoring Tool
  • 対応AI: ChatGPT / Google AI Overviews / Perplexity / Copilot（Claude・Gemini・AI Modeはアドオン）
  • 料金: 月額$29・$189・$489の3段階と、月額$1,000からのEnterprise

Peec AI

  • 自称: マーケティングチーム向けのAI検索アナリティクス
  • 対応AI: ChatGPT / Perplexity / Gemini / Copilot / AI Mode / AI Overviews
  • 料金: 年払いで月額$80・$205・$420の3段階。上位は個別見積

Profound

  • 自称: Answer Engine Optimization（回答エンジン最適化）のマーケティングプラットフォーム
  • 対応AI: Perplexity / ChatGPT / Claude / Gemini / Grok / Copilot / DeepSeek / AI Overviews
  • 料金: 月額$99と月額$399の2段階。上位は個別見積

Rankscale

  • 自称: 生成AI検索向けのAI可視性トラッカー
  • 対応AI: ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini / AI Overviews / DeepSeek / Grok / Copilot / Mistral など17以上
  • 料金: 月額$20から$780までの4段階（クレジット消費制）

Scrunch

  • 自称: AI Customer Experience Platform
  • 対応AI: ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini / Copilot
  • 料金: 月額$250。上位は個別見積

SE Ranking（AI Search Toolkit）

  • 自称: AI Search Toolkit / AI Visibility Tracker
  • 対応AI: Google AI Overviews / AI Mode / ChatGPT / Gemini / Perplexity
  • 料金: 本体が年払いで月額¥17,455から。AI Searchは追加で月額¥10,478（年払い）または¥13,098（月払い）

Semrush（AI Visibility Toolkit）

  • 自称: AI Visibility Toolkit
  • 対応AI: ChatGPT / Google AI / Gemini / Perplexity
  • 料金: 1ドメインあたり月額$99

自称カテゴリの日本語は、公式ページの表現を当社が短くまとめたものです。原文と取得元URLは調査記録に残してあります。

並び順をアルファベット順にした理由

当社が売っているのは測定であって、他社製品の優劣の判定ではありません。順位をつけた瞬間に、その中立性が商品ごと消えてしまうわけです。

かといって「順不同」と書くだけでは、読者はこの並びが本当に無作為なのか確かめようがありませんね。

そこで、名称を大文字小文字の区別なくアルファベット順に並べ、日本語名はローマ字表記の位置に置きました。名前さえ分かれば、読者が自分で並べ直して同じ順序を再現できます。

当社はHの位置で、上から4番目に入りました。くじ引きで席を決めたら真ん中あたりだった、くらいの意味しかない数字であります。

検討して採らなかった並べ方も書いておきますよ。

  • 料金順: 1本が金額を公開しておらず全件は並べられないうえ、表示通貨も課金の単位も違うので、並べれば安い順が上位に見えるだけになる
  • 対応AIの数の順: アドオン扱いや「17以上」という概数が混じり、数え方を当社が決めることになる
  • 当社の測定で引用された件数の順: あの291件は1回ぶんの測定で、序列として出せる代表値ではない

13本中12本は公式ページで金額まで確かめられました

金額の記載が無かったのはミエルカSEOの1本だけで、公式ページには料金表のダウンロード案内が置かれていました。残る12本は、公式ページに金額そのものが書かれています。

つまり、この分野で予算感を先に知りたい担当者は、13本のうち12本までは自力で比べられるということですね。

で、その12本にしても、追加オプションを除くプラン本体の月額が、ドル建てで$20から$1,000以上、円建てで¥17,455から¥107,800まで開いておりました。

同じ「AI可視性を測る」でも、対象AIの数・プロンプト数・ドメイン数のどれを単位に課金するかが揃っておりません。

へクス子が並べていて一番手が止まったのは、実はこの単位のばらつきのほうでした。金額だけを横に並べても、比べたことにならないんですよ。

なお、ここで挙げた対応AIの数や金額は、各社の実力や精度を表すものではありません。当社は13本を同条件で試したわけではないので、使い勝手の優劣は書けないわけですね。

一覧を作ったあとは、それが引用されたかどうかを自分で数える

自社カテゴリの一覧記事は、他社の記事に載せてもらうのと違って、今日のうちに自分で置けます。まずは公式ページで裏の取れる項目だけに絞って、同じ粒度で並べるところからでしょうな。

そのうえで、書いた記事が本当にAIの回答の根拠として使われたのかは、別に数える必要があります。

当社の場合は、次回の水曜枠の測定でこの記事のURLが引用元に現れるかどうかを、測定結果のファイルから機械的に確かめます。現れなかった場合も、そのまま第6回で書きますよ。

もちろん、一覧記事を書けばAIに引用される、とは申しません。当社は最適化を売っていないので、効果を請け合う立場にないわけです。

引用元の内訳をどう数えたかはAI可視性ツールは50件以上、自社0件、一覧という形式そのものがどれくらい引用されているかはAIが引用したURLの63%は「おすすめ◯選」で扱っています。

出典

この記事の作り方について

  • 取得日: 自称カテゴリと対応AIは、掲載13本すべてを 2026-08-12（JST）に各社の公式ページを開いて確認した。料金は Evertune・Peec AI・Scrunch・ミエルカSEO の4本だけ 2026-09-04（JST）に各社の料金ページを開いて取り直し、残る9本は 2026-08-12 のまま。
  • 訂正（2026-09-04）: 公開時は Evertune・Peec AI・Scrunch の3本を「金額の記載を確認できず」と書いていた。3本とも非公開だったわけではなく、当社の取得漏れである。原因は2種類あって、Evertune と Scrunch はトップページだけを見て料金ページを開いていなかった。Peec AI は料金ページを開いてはいたが、金額がページの JavaScript 側で描かれるため、取得した中身にはプラン名しか入っていなかった。3本の月額を書き足し、冒頭の要約と節見出しの数え方も直した。
  • 掲載基準: ブランドのAI可視性を継続的に測る機能を公式ページに掲げていること。単発の無料診断ツールは対象外とした。
  • 並び順: 名称のアルファベット順（大文字小文字を区別しない。日本語名はローマ字表記の位置に置く）。
  • 更新方針: 掲載内容は取得日時点のもの。各社の料金改定や対応AIの追加をこの記事で随時追いかけて書き換えることはしない。検討に使うときは各社の公式ページで最新の内容を確認してほしい。
  • 多言語版について: 同じ一覧を英語・スペイン語・ドイツ語・フランス語・イタリア語でも公開している。掲載13本は日本から確認できた範囲であり、各言語圏で使われているツールを独自に調べ直した一覧ではないので、その旨は各言語版にも書いてある。
  • 書かなかったこと: 各社の精度・使い勝手の比較（同条件で試用していないため）、公式ページで確認できなかった項目（推測で埋めていない）。
  • 一次情報URL・見送ったツールと理由・採らなかった並び順の案は、当社の調査記録に残している。
この記事をシェア
Bluesky X
記事一覧にもどる