«La panoramica del nostro settore, qui, non l’ha scritta nessuno»
Cercate la vostra categoria con appiccicati dietro «strumenti» e «confronto», e lo schermo si riempie di panoramiche scritte da altri. Quello schermo lo conoscete.
Fino a «noi lì dentro non ci siamo» ci sono arrivata anch’io. E poi mi sono fermata lì.
Una pagina di qualcun altro, però, non si sposta. Si sposta la panoramica della propria categoria, sul proprio blog. Quella che qui nessuno aveva scritto.
Pochi giorni fa abbiamo pubblicato un conteggio: 291 URL che le IA hanno indicato come fonte nella nostra categoria, e il nostro sito compariva zero volte (misura interna, n=20 risposte, ChatGPT/Gemini/Perplexity/Claude, rilevata il 2026-08-12).
Le fonti che uscivano davvero erano soprattutto pagine di prodotto degli editori e panoramiche del tipo «i 5 migliori».
E allora una la scriviamo noi. Dentro ci va solo quello che si può aprire e verificare su una pagina ufficiale.
Cosa esiste davvero per misurare come l’IA parla del vostro marchio
Tredici strumenti avevano sul sito ufficiale abbastanza materiale da poter essere verificati. Le IA coperte vanno da tre a «17 e più», e i prezzi vanno da 20 dollari al mese alla fascia dei 100.000 yen: più di trenta volte tra il più economico e il più caro.
Solo che il conteggio delle IA non è fatto allo stesso modo da tutti. Certi modelli sono un componente aggiuntivo, uno scrive semplicemente «17+», e sul fatto che AI Overviews e AI Mode siano uno o due non c’è accordo. Quel numero va letto come una forbice, non come un voto.
L’ordine è alfabetico per nome (il perché sta nella sezione dopo). Di ognuno: come si definisce, quali IA compaiono sul sito ufficiale, e cosa dice quel sito sul prezzo. Sempre in quest’ordine.
Tutto verificato il 2026-08-12. Gli importi sono nella valuta in cui erano esposti, e imposte e periodicità di fatturazione ogni azienda le tratta a modo suo.
Ahrefs Brand Radar
- Si definisce: un modo per seguire e far crescere la visibilità del marchio nelle risposte delle IA, su YouTube e su Reddit
- IA elencate: AI Overviews / AI Mode / ChatGPT / Copilot / Gemini / Perplexity / Grok
- Prezzo esposto: 61.200 yen al mese e 107.800 yen al mese
Dageno
- Si definisce: la piattaforma che collega gli audit GEO all’esecuzione tramite agenti autonomi
- IA elencate: ChatGPT / Gemini / Perplexity
- Prezzo esposto: da 67 dollari al mese
Evertune
- Si definisce: la piattaforma di marketing per farsi scoprire come marchio nella ricerca con IA
- IA elencate: ChatGPT / Claude / Perplexity / Gemini / AI Mode / AI Overviews / Copilot / DeepSeek / Meta AI
- Prezzo esposto: nessuna cifra trovata (al suo posto, la richiesta di una demo)
HexScope (noi)
- Si definisce: un AI Brand Tracker
- IA elencate: ChatGPT / Gemini / Perplexity / Claude
- Prezzo esposto: tre misurazioni gratis, poi 500 yen a misurazione (400 dalla terza dello stesso mese solare) e 500 yen per l’esecuzione settimanale automatica
LLM Insight
- Si definisce: un servizio per trovare e recuperare le occasioni di confronto perse a favore dei concorrenti nella ricerca con IA
- IA elencate: ChatGPT / Gemini / Perplexity / Google AI Overviews / Microsoft Copilot
- Prezzo esposto: da 24.800 yen al mese IVA esclusa, i piani superiori a preventivo
Mieru-ca SEO
- Si definisce: un solo strumento per la ricerca con IA (GEO/LLMO/AEO/AIO) e per la SEO
- IA elencate: GPT / Gemini / AI Mode e altre
- Prezzo esposto: nessuna cifra trovata (al suo posto, un listino da scaricare)
Otterly.AI
- Si definisce: un AI Search Monitoring Tool, cioè uno strumento di monitoraggio della ricerca con IA
- IA elencate: ChatGPT / Google AI Overviews / Perplexity / Copilot (Claude, Gemini e AI Mode sono componenti aggiuntivi)
- Prezzo esposto: 29, 189 e 489 dollari al mese, più Enterprise da 1.000 dollari al mese
Peec AI
- Si definisce: analisi della ricerca con IA per i team di marketing
- IA elencate: ChatGPT / Perplexity / Gemini / Copilot / AI Mode / AI Overviews
- Prezzo esposto: nessuna cifra trovata (solo i nomi dei piani)
Profound
- Si definisce: una piattaforma di marketing completa per l’Answer Engine Optimization, l’ottimizzazione per i motori di risposta
- IA elencate: Perplexity / ChatGPT / Claude / Gemini / Grok / Copilot / DeepSeek / AI Overviews
- Prezzo esposto: 99 e 399 dollari al mese con pagamento annuale, il livello alto a preventivo
Rankscale
- Si definisce: il tracker di visibilità nell’IA per la ricerca generativa
- IA elencate: ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini / AI Overviews / DeepSeek / Grok / Copilot / Mistral e altre, 17 e più in totale
- Prezzo esposto: quattro livelli da 20 a 780 dollari al mese, a consumo di crediti
Scrunch
- Si definisce: una AI Customer Experience Platform, una piattaforma per l’esperienza cliente con l’IA
- IA elencate: ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini / Copilot
- Prezzo esposto: nessuna cifra trovata (al suo posto, sette giorni di prova gratuita)
SE Ranking (AI Search Toolkit)
- Si definisce: un AI Search Toolkit e un AI Visibility Tracker
- IA elencate: Google AI Overviews / AI Mode / ChatGPT / Gemini / Perplexity
- Prezzo esposto: il prodotto base da 17.455 yen al mese, e AI Search a parte per 10.478 yen al mese con pagamento annuale o 13.098 con pagamento mensile
Semrush (AI Visibility Toolkit)
- Si definisce: un AI Visibility Toolkit
- IA elencate: ChatGPT / Google AI / Gemini / Perplexity
- Prezzo esposto: 99 dollari al mese per dominio, con pagamento annuale
Le definizioni sono il nostro riassunto breve di quello che scrive ogni sito ufficiale. Il testo originale e l’URL da cui viene restano nel nostro verbale di ricerca.
Perché l’elenco è in ordine alfabetico
Quello che vendiamo è misurazione, non un verdetto sul prodotto degli altri. Nel momento in cui numeriamo questi tredici, la neutralità se ne va insieme alla classifica. E la neutralità è il prodotto.
Ma scrivere «in ordine sparso» e fermarsi lì non risolve niente. Chi legge non ha modo di controllare se l’ordine fosse davvero casuale.
Quindi: alfabetico per nome, senza distinguere maiuscole e minuscole, con i nomi giapponesi messi dove cadono in trascrizione latina. Chi conosce i nomi può riordinare l’elenco e ritrovarsi con lo stesso ordine.
A noi è toccata la H, quarti dall’alto. Vale quanto pescare un numero di mezzo al sorteggio dei posti.
Tre ordinamenti guardati e lasciati perdere:
- Per prezzo: quattro dei tredici non lo pubblicano, l’elenco non si completa, e ordinato farebbe leggere «economico» come «primo»
- Per numero di IA coperte: ci sono componenti aggiuntivi e un «17+», quindi il criterio di conteggio lo metteremmo noi
- Per volte in cui sono usciti nella nostra misura: quelle 291 URL vengono da una sola tornata, e una graduatoria non ci sta in piedi
Quattro dei tredici l’importo sulla pagina non lo scrivono
Evertune, Peec AI, Scrunch e Mieru-ca SEO hanno nomi di piano e un canale di contatto, ma la cifra vera e propria sui siti ufficiali non l’ho trovata da nessuna parte.
Vuol dire che chi vuole farsi un’idea di budget prima di parlare con qualcuno se la cava da solo su nove su tredici.
E quei nove vanno da 20 dollari al mese alla fascia dei 100.000 yen. Dentro una stessa categoria che si chiama «misurare la visibilità nell’IA», l’unità che si paga cambia da azienda ad azienda: IA coperte, prompt eseguiti, domini seguiti.
È lì che mi si è fermata la mano, più che sulla distanza tra gli importi. Mettete i prezzi in fila e non avete ancora confrontato niente.
E la qualità di questi strumenti? Da qui non si legge. Tredici strumenti non li abbiamo provati nelle stesse condizioni, quindi non siamo in posizione di giudicarne precisione o comodità d’uso.
pubblicate la panoramica, poi contate se vi citano
La panoramica della propria categoria è l’unica pagina di tutta questa faccenda che potete mettere online oggi senza chiedere il permesso a nessuno. Partite dai campi che riuscite a confermare su una pagina ufficiale, e tenete la stessa grana lungo tutta la colonna.
Poi arriva la parte che quasi tutti saltano. Che la pagina scritta finisca davvero usata come fonte in una risposta dell’IA è un’altra cosa, e va contata a parte.
Da noi è meccanico: alla prossima misurazione in calendario guardiamo se l’URL di questo articolo compare nell’elenco delle fonti del file dei risultati, e scriviamo cosa ne esce. Se non compare, scriviamo anche quello.
Che pubblicare una panoramica porti a essere citati, però, non ve lo dico. Non vendiamo ottimizzazione, quindi non siamo in posizione di garantire un effetto, e una pagina di una sola azienda per ora non dimostra niente.
Quanta parte delle citazioni dell’IA vada al formato panoramica l’ha già contato qualcun altro, e quei numeri li ho ripresi in il 63% delle pagine citate dall’IA è un «migliori 5».
Come è stato fatto questo articolo
- Verificato il 2026-08-12 (JST). Tutte e tredici le voci sono state confermate aprendo le pagine ufficiali di ciascuna azienda.
- Criterio di inclusione: la pagina ufficiale deve dichiarare una misurazione continuativa della visibilità di un marchio nell’IA. I diagnostici gratuiti una tantum sono rimasti fuori.
- Ordine: alfabetico per nome, senza distinguere maiuscole e minuscole, con i nomi giapponesi nella posizione della loro trascrizione latina.
- Cosa non abbiamo scritto: nessun confronto su precisione o comodità d’uso (non li abbiamo provati a parità di condizioni) e niente che le pagine ufficiali non dicessero (i buchi non li abbiamo riempiti a intuito).
- Gli URL di origine, gli strumenti valutati e scartati e gli ordinamenti respinti restano nel nostro verbale di ricerca.
