「先週の常連リスト、そのまま来週も使っていいんですかね」
前回の記事で、3つのAIに引かれていた常連サイトを4つ挙げました。
あの4つ、そちらの手元ではまだ生きている一覧でしょうか。
生成AIの回答に並ぶ引用元を数える道具、それを作っているのが当社です。その道具を自分自身へ向けて、出た数字をそのまま置いていく連載です。今日で10回目ですよ。
今日9月16日に測ったら、2日前の9月14日の測定と、引用URLの総数がぴたり同じ数字になりましてね。
ただ、中身まで同じかというと、そこは違いました。
自社の被引用はまた0件、引用総数だけが2日前と重なりました
今日投げたのは、4つのAI（ChatGPT / Gemini / Perplexity / Claude）へ5トピックずつ、合計20問です。
20問すべてから応答が返り、引用URLの収集も20問すべてで成立しました。そのうちLLMでの抽出まで済んだのは15問です（残る5問はPerplexityで、後述のとおり別の方式で件数を取っています）。
で、集まった引用URLは314件。自社ドメインhexscope.aiはそのうち0件です。被引用率（self_ai_citation_sov）は0%（0/314）でした。
10回目の記事でも、自社はまだ表に載っていません。
そして314件という数字、9月14日に測ったときの引用総数とまったく同じでした。6月から続けている測定では毎回ちがう数字が出ていたので、同じ総数が2回続いたのは今回が初めてです。
Perplexityだけ、件数の取り方が他の3つと違います
プラットフォームごとの内訳はこうです。
- Perplexity 100件
- ChatGPT 72件
- Gemini 72件
- Claude 70件
4つとも5問すべてに応答し、引用URLの収集も4つとも5問ぶん成立しています。欠測はありません。
ただ、集め方は同じではありません。
ChatGPT・Gemini・Claudeの3つは、応答本文をLLMに読ませて引用URLを拾う工程を通しています。
Perplexityだけは、API側が引用元を構造化データで返してくるので、その工程が要りません。
前回（第9回）の記事では、Perplexityが5問中2問しか引用URLを取り出せず、17問ぶんの合計として246件を出していました。今日はその欠けが無く、20問ぶんの合計として314件が出ています。
上位10サイトのうち、7つは9月14日と同じ顔ぶれでした
引用元のドメインは178件に散っていました。9月14日は185件です。
上位10件を並べてみます。
- reddit.com 11件
- prtimes.jp 11件
- dageno.ai 10件
- ahrefs.com 6件
- alhena.ai 6件
- semrush.com 6件
- mieru-ca.com 6件
- llm-insight.com 6件
- mediareach.co.jp 5件
- brand-up.net 5件
9月14日の上位10件と突き合わせると、両方に入っていたのは7つでした。
reddit.com、prtimes.jp、dageno.ai、ahrefs.com、alhena.ai、semrush.com、mieru-ca.comですね。
残りの3つ、note.com・youtube.com・tryprofound.comは、9月14日には上位10件に入っていたのに今日は落ちています。
代わりにllm-insight.com・mediareach.co.jp・brand-up.netが新しく上位10件に入ってきました。
へクス子は9月14日の一覧をそのまま使い回すつもりでおりましたので、ここで作り直しになりました。
顔ぶれの7割は同じ、3割は入れ替わった格好です。
上に見えていた顔ぶれも、件数の並びは大きく動いていました
prtimes.jpは9月14日に18件で単独1位でした。今日は11件です。
7件ぶん減って、同じ11件のreddit.comと首位を分け合う形になりました。
そのreddit.comは、9月14日には4件しかありません。alhena.ai・dageno.aiと同数で、上位10件のいちばん下に並んでいたサイトです。
dageno.aiも同じ4件から10件へ増えて、今日は3位です。
総数がぴたり314件で揃ったので、ここだけ見ると「2日前と同じ状態が続いている」と読みたくなります。ただ、その314件の中身は、上位の並びだけでもここまで動いていました。
合計が動いていない日、そちらでは中まで開けて確かめにいきますか。
上位10件は、数えるたびに座席が入れ替わる前提で見る
合計の数字が動かなかったからといって、中の顔ぶれまで止まっているとは限らない。今日の測定は、それを314件という同じ数字で示した格好です。
自社カテゴリのAI引用元を一覧にして眺めるとき、その一覧は今日だけの座席表として扱ったほうがいいですね。2日前の一覧をそのまま使い回すと、上位10件のうち3つはもう違う顔ぶれになっている計算です。
当社の被引用は、10回目の測定でも0件のままです。
ただ、その0件が並ぶ土俵のほうは、合計が同じに見えている日でも中では動き続けています。
上位に入るための競争相手は、2日前に数えた顔ぶれとは違う、というところから次の一手を考えたほうがよさそうです。
へクス子は、常連筆頭のdageno.aiが引かれているページを開けて中身を数える宿題を、前回から持ち越しています。次はそこへ入りますよ。あなたの業界の一覧も、日を変えてもう一度数えてみると、違う顔ぶれが見えるかもしれません。
今回の測定について
- 測定日: 2026-09-16（JST）
- 方法: 5トピック × 4AI（ChatGPT / Gemini / Perplexity / Claude）= 20クエリ。各回答の引用URLからhexscope.aiの被引用率を算出。
- 結果: 引用URL総数314件中、hexscope.aiは0件。self_ai_citation_sov = 0%（0/314）。
- 収集: 20問すべてで引用URLの収集が成立。うちLLM抽出は15問（Perplexityの5問はAPI構造化データから直接取得）。
