«Sì, però quei numeri vengono tutti dall’inglese»
Questa obiezione arriva puntuale appena si fa girare un documento sulla ricerca con l’IA.
In classifica compaiono Reddit e LinkedIn, e chi vende in italiano alza le spalle. Ha ragione: una graduatoria costruita su domande in inglese dice poco su chi viene citato quando la domanda è posta in un’altra lingua.
Ecco perché vale la pena guardare un conteggio fatto in Giappone, anche se in Giappone non venderete mai nulla.
Qualcuno ha misurato quali domini hanno citato cinque assistenti IA rispondendo a domande in giapponese, due volte, a due mesi di distanza.
La parte interessante non è chi ha vinto. È quanto si è mossa la lista.
Quali siti cita l’IA quando le si chiede in giapponese?
Nel conteggio di giugno 2026 YouTube è primo e note.com secondo; ad aprile note era quinto R. Quattro dei dieci posti sono occupati da domini che due mesi prima non c’erano.
Gli assistenti misurati erano cinque: Google AI Mode, le panoramiche IA di Google, ChatGPT, Perplexity e Microsoft Copilot.
Un dominio citato è semplicemente un sito su cui il modello si è appoggiato per costruire la risposta.
Non deve essere il vostro per riguardarvi. Se i modelli, nella vostra categoria, citano di continuo un comparatore o un servizio di comunicati stampa, quella è una superficie su cui potete esserci.
Guardare la posizione del proprio dominio dice se state vincendo. Guardare tutta la lista dice dove potreste andare.
Quattro posti liberati, quattro riempiti
Sono entrati Yahoo! Chiebukuro, il grande forum giapponese di domande e risposte (quinto), Reddit (settimo), il comparatore my-best.com (ottavo) e il marketplace Rakuten (nono).
Sono usciti dalla top ten Google stesso, insieme a Instagram, Amazon e il portale di notizie di Yahoo!: ad aprile stavano rispettivamente terzo, quarto, sesto e ottavo.
Anche dentro la classifica ci si muove: la piattaforma di blog Ameblo passa dal settimo al quarto posto, il servizio di comunicati PR TIMES dal nono al sesto, mentre Wikipedia in giapponese scende dal secondo al terzo.
Assistente per assistente, il salto più netto è quello di Reddit dentro ChatGPT: dall’ottavo posto al primo.
Nello stesso ChatGPT la Wikipedia inglese arriva quarta, davanti a quella giapponese. L’autore lo legge come un segno che ChatGPT riformula la domanda in inglese e cerca lì.
A questo punto la conclusione comoda è pronta: una lista così ballerina non merita di essere lavorata. Conviene davvero liquidarla così?
Io la leggo al contrario. Se quattro posti si rinnovano in due mesi vuol dire che quei posti non sono di nessuno: entrare in una lista che si è mossa così tanto fra due misurazioni distanti otto settimane costa molto meno che entrare in una dove gli stessi nomi siedono da anni.
La classifica di settore non somiglia a quella generale
La stessa analisi pubblica una seconda graduatoria, questa volta solo sulle domande automobilistiche: auto nuove, elettriche, usato.
Quella top ten è irriconoscibile. Chi occupa quei dieci posti? Goo-net secondo, carview terzo, Nextage quinto, Car Sensor sesto, MOTA ottavo. Più della metà sono testate specializzate del settore auto e portali dell’usato.
Né Ameblo né PR TIMES, entrambi forti nella lista generale, compaiono.
Copiare la classifica generale nel proprio piano editoriale porta quindi verso le superfici sbagliate. Il generale spinge verso piattaforme di blog e video; nel contesto auto i modelli stavano leggendo annunci di macchine usate.
L’autore ne conclude che l’IA, dentro un ambito specialistico, cita in via preferenziale i media specializzati. Aggiunge altre due osservazioni:
- Le fonti ufficiali di prima mano pesano. PR TIMES è forte perché accumula annunci aziendali datati e fattuali
- L’ingresso di Reddit, Yahoo! Chiebukuro e my-best.com indica che i modelli danno più spazio alle opinioni reali degli utenti
Contano insieme due tipi di superficie: quelle su cui pubblicate voi e quelle su cui parlano di voi.
Cosa scrivere a margine prima di portarlo in riunione
Cinque punti, e contano tutti nel momento in cui qualcuno vuole ricavarne un obiettivo. Da dove viene il conteggio, per cominciare?
Primo: l’analisi è di Ahrefs, che vende strumenti per la visibilità nell’IA. «Bisogna vedere chi cita l’IA e agire» è una conclusione che sta comoda a chi quegli strumenti li vende. Anche Agent A by Letaido, usato per l’analisi, è un loro prodotto.
Secondo punto: sono state pubblicate solo le posizioni. L’autore spiega che numero di citazioni e quote oscillano troppo con il periodo e con l’insieme delle domande, quindi non li diffonde.
Il limite si sente esattamente quando qualcuno propone una percentuale come obiettivo: questi dati non la reggono, perché quanto disti il secondo posto dal primo non si sa.
Terzo: nemmeno l’insieme delle domande è pubblico. Viene descritto solo come «query giapponesi in generale», senza numero né criterio di selezione. Quarto: a misurare è un fornitore con il proprio strumento, e nessuno ha replicato il conteggio dall’esterno.
Quinto e ultimo, il taglio per settore copre esattamente un settore, l’auto. «Anche da noi domineranno i media specializzati» è un’ipotesi, non un risultato.
Togliete queste cinque cautele e in azienda girerà solo «note.com in Giappone è secondo». Tenetele, e la parte utile resta in piedi: questa lista si muove, e si muove in fretta.
contate il vostro settore prima di copiare la classifica di qualcun altro
Bastano due mosse, e la prima non costa quasi niente.
Scrivete dieci domande che un potenziale cliente farebbe davvero a un assistente sulla vostra categoria, lanciatele e contate quali domini compaiono fra le citazioni. Quella è la vostra classifica. La generale risponde alle domande di qualcun altro.
I numeri dell’auto stanno lì proprio per mostrarlo.
Poi scegliete, dalla vostra lista, una superficie dove potete mettere informazione di prima mano: un comunicato, un intervento firmato su una testata di settore, una scheda in un comparatore. Non serve farle tutte insieme.
E come vi accorgete se ha funzionato? L’inghippo arriva proprio lì. Le vostre statistiche vi mostreranno le visite, mai se un modello vi ha citato, perché quella risposta non è passata dal vostro sito. Va contata dal lato del modello.
In una classifica dove quattro posti cambiano in due mesi, accorgersi del movimento è già quasi tutto.
Fonte
- Takanori Kawaharada, «note sale al secondo posto, Reddit primo su ChatGPT: ultima classifica dei domini citati dall’IA in Giappone, giugno 2026», Ahrefs Blog, 2026-06-23, https://ahrefs.com/ja/blog/brand-radar-top-10-cited-domains-2026-june/
