„Die Übersicht über unsere eigene Branche hat hier keiner geschrieben”
Du tippst deine Kategorie ein, hängst „Tools” und „Vergleich” dran — und der Bildschirm ist voll mit Übersichten, die andere geschrieben haben. Den Bildschirm kennst du.
Bis „wir stehen in keiner davon drin” bin ich auch gekommen. Und dann eben nicht weiter.
Nur: An einer Seite, die jemand anderem gehört, kannst du nichts drehen. Drehen kannst du an der Übersicht deiner eigenen Kategorie, in deinem eigenen Blog. Und die hatte hier keiner.
Neulich haben wir eine Zählung veröffentlicht: 291 URLs, die KI-Assistenten in unserer Kategorie als Quelle genannt haben — unsere eigene Seite war null Mal dabei (eigene Messung, n=20 Antworten, ChatGPT/Gemini/Perplexity/Claude, erhoben am 2026-08-12).
Was stattdessen als Quelle kam, waren vor allem Produktseiten der Anbieter und „Die besten 5 …”-Übersichten.
Heißt: Schreiben wir selber eine. Drin steht nur, was ich auf einer offiziellen Seite aufmachen und nachlesen konnte.
Was es überhaupt gibt, um zu messen, wie die KI über deine Marke redet
Dreizehn Tools hatten genug auf ihren offiziellen Seiten stehen, dass man es prüfen konnte. Die Zahl der abgedeckten KI reicht von drei bis „17+”, die Preise von 20 Dollar im Monat bis in den Bereich von 100.000 Yen — zwischen billigstem und teuerstem liegt mehr als das Dreißigfache.
Nur wird die Zahl der KI nirgends gleich gezählt. Manche Modelle laufen als Zusatzmodul, einer schreibt schlicht „17+”, und ob AI Overviews und AI Mode eins oder zwei sind, sieht auch jeder anders. Lies die Zahl als Spanne, nicht als Note.
Sortiert ist nach Namen, alphabetisch (warum, steht im nächsten Abschnitt). Zu jedem Tool: wie es sich selbst nennt, welche KI auf der offiziellen Seite stehen, und was diese Seite zum Preis sagt. Immer in dieser Reihenfolge.
Alles geprüft am 2026-08-12. Die Beträge stehen in der Währung, in der sie angezeigt wurden — Steuern und Abrechnungszeiträume handhabt jeder Anbieter anders.
Ahrefs Brand Radar
- Nennt sich: ein Weg, Markensichtbarkeit in KI-Antworten, auf YouTube und auf Reddit zu verfolgen und auszubauen
- Genannte KI: AI Overviews / AI Mode / ChatGPT / Copilot / Gemini / Perplexity / Grok
- Genannter Preis: 61.200 Yen im Monat und 107.800 Yen im Monat
Dageno
- Nennt sich: die Plattform, die GEO-Audits mit der Ausführung durch autonome Agenten verbindet
- Genannte KI: ChatGPT / Gemini / Perplexity
- Genannter Preis: ab 67 Dollar im Monat
Evertune
- Nennt sich: die Marketing-Plattform dafür, dass Marken in der KI-Suche gefunden werden
- Genannte KI: ChatGPT / Claude / Perplexity / Gemini / AI Mode / AI Overviews / Copilot / DeepSeek / Meta AI
- Genannter Preis: keine Zahl gefunden (stattdessen eine Demo-Anfrage)
HexScope (wir)
- Nennt sich: AI Brand Tracker
- Genannte KI: ChatGPT / Gemini / Perplexity / Claude
- Genannter Preis: drei Messungen gratis, danach 500 Yen pro Messung (400 ab der dritten im selben Kalendermonat), und 500 Yen für den wöchentlichen automatischen Lauf
LLM Insight
- Nennt sich: ein Dienst, der die Vergleichsmomente findet und behebt, die du in der KI-Suche an Wettbewerber verlierst
- Genannte KI: ChatGPT / Gemini / Perplexity / Google AI Overviews / Microsoft Copilot
- Genannter Preis: ab 24.800 Yen im Monat zzgl. Steuer, höhere Pakete auf Anfrage
Mieru-ca SEO
- Nennt sich: ein Werkzeug für KI-Suche (GEO/LLMO/AEO/AIO) und SEO zugleich
- Genannte KI: GPT / Gemini / AI Mode und weitere
- Genannter Preis: keine Zahl gefunden (stattdessen eine Preisliste zum Herunterladen)
Otterly.AI
- Nennt sich: AI Search Monitoring Tool, also Überwachung der KI-Suche
- Genannte KI: ChatGPT / Google AI Overviews / Perplexity / Copilot (Claude, Gemini und AI Mode sind Zusatzmodule)
- Genannter Preis: 29, 189 und 489 Dollar im Monat, dazu Enterprise ab 1.000 Dollar im Monat
Peec AI
- Nennt sich: KI-Such-Analytics für Marketingteams
- Genannte KI: ChatGPT / Perplexity / Gemini / Copilot / AI Mode / AI Overviews
- Genannter Preis: keine Zahl gefunden (nur die Paketnamen)
Profound
- Nennt sich: eine vollständige Marketing-Plattform für Answer Engine Optimization, also Optimierung auf Antwortmaschinen
- Genannte KI: Perplexity / ChatGPT / Claude / Gemini / Grok / Copilot / DeepSeek / AI Overviews
- Genannter Preis: 99 und 399 Dollar im Monat bei Jahreszahlung, oberste Stufe auf Anfrage
Rankscale
- Nennt sich: der Tracker für KI-Sichtbarkeit in der generativen Suche
- Genannte KI: ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini / AI Overviews / DeepSeek / Grok / Copilot / Mistral und weitere, insgesamt 17+
- Genannter Preis: vier Stufen von 20 bis 780 Dollar im Monat, auf Guthabenbasis
Scrunch
- Nennt sich: AI Customer Experience Platform, also Plattform für die Kundenerfahrung mit KI
- Genannte KI: ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini / Copilot
- Genannter Preis: keine Zahl gefunden (stattdessen sieben Tage kostenlos testen)
SE Ranking (AI Search Toolkit)
- Nennt sich: AI Search Toolkit und AI Visibility Tracker
- Genannte KI: Google AI Overviews / AI Mode / ChatGPT / Gemini / Perplexity
- Genannter Preis: das Hauptprodukt ab 17.455 Yen im Monat, AI Search obendrauf für 10.478 Yen im Monat bei Jahreszahlung oder 13.098 bei monatlicher Zahlung
Semrush (AI Visibility Toolkit)
- Nennt sich: AI Visibility Toolkit
- Genannte KI: ChatGPT / Google AI / Gemini / Perplexity
- Genannter Preis: 99 Dollar im Monat pro Domain, bei Jahreszahlung
Die Selbstbeschreibungen sind unsere Kurzfassung dessen, was auf den offiziellen Seiten steht. Wortlaut und Quell-URL liegen in unserem Rechercheprotokoll.
Warum die Liste alphabetisch sortiert ist
Wir verkaufen Messung, kein Urteil über fremde Produkte. In dem Moment, in dem wir diese dreizehn durchnummerieren, geht die Neutralität mit dem Ranking mit. Und die Neutralität ist ja das Produkt.
„In keiner bestimmten Reihenfolge” hinzuschreiben hilft aber genauso wenig. Der Leser kann nicht nachprüfen, ob die Reihenfolge wirklich beliebig war.
Also: alphabetisch nach Namen, Groß- und Kleinschreibung egal, japanische Namen an der Stelle ihrer lateinischen Umschrift. Wer die Namen kennt, sortiert die Liste selbst nach und kommt auf dieselbe Reihenfolge.
Wir sind beim H gelandet, Platz vier von oben. Das hat ungefähr die Aussagekraft einer mittleren Nummer bei der Platzvergabe per Los.
Drei Sortierungen, die ich angeschaut und verworfen habe:
- Nach Preis: vier der dreizehn nennen keinen, die Liste wird also gar nicht vollständig — und sortiert liest sich „billig” wie „vorne”
- Nach Anzahl der KI: Zusatzmodule und ein „17+” sind dabei, die Zählweise würden dann wir festlegen
- Nach Treffern in unserer eigenen Messung: die 291 URLs stammen aus einem einzigen Durchlauf, daraus baut man keine Rangfolge
Vier der dreizehn schreiben keinen Betrag auf die Seite
Evertune, Peec AI, Scrunch und Mieru-ca SEO haben Paketnamen und einen Kontaktweg, aber die Zahl selbst habe ich auf den offiziellen Seiten nirgends gefunden.
Sprich: Wer sich vor dem ersten Gespräch ein Budgetgefühl holen will, kommt bei neun von dreizehn allein weiter.
Und diese neun reichen von 20 Dollar im Monat bis in den Bereich von 100.000 Yen. Selbst innerhalb einer Kategorie namens „KI-Sichtbarkeit messen” ist die abgerechnete Einheit von Anbieter zu Anbieter eine andere — mal abgedeckte KI, mal Prompts, mal Domains.
An dieser uneinheitlichen Einheit bin ich beim Sortieren hängengeblieben, mehr als an der Spanne der Beträge. Du legst die Preise nebeneinander und hast damit noch gar nichts verglichen.
Über die Qualität dieser Tools sagt das alles übrigens nichts. Wir haben dreizehn Tools nicht unter gleichen Bedingungen ausprobiert, also urteilen wir weder über Genauigkeit noch über Bedienung.
Erst die Übersicht veröffentlichen, dann zählen, ob sie zitiert wird
Die Übersicht der eigenen Kategorie ist die eine Seite in dieser ganzen Geschichte, die du heute hochziehen kannst, ohne jemanden um Erlaubnis zu fragen. Fang mit den Feldern an, die du auf einer offiziellen Seite bestätigen kannst, und halt die Körnung über die ganze Spalte gleich.
Und dann kommt der Teil, den fast alle auslassen. Ob die Seite, die du geschrieben hast, in einer KI-Antwort tatsächlich als Quelle auftaucht, ist eine zweite Frage — und die muss man getrennt zählen.
Bei uns läuft das mechanisch: Bei der nächsten planmäßigen Messung schauen wir in der Ergebnisdatei nach, ob die URL dieses Artikels in der Quellenliste steht, und schreiben auf, was rauskommt. Steht sie nicht drin, kommt auch das rein.
Dass eine Übersicht dir Zitate einbringt, sag ich dir nicht. Wir verkaufen keine Optimierung und versprechen deshalb auch keine Wirkung — und eine Seite aus einer Firma belegt bisher gar nichts.
Wie viel von dem, was KI zitiert, überhaupt auf das Übersichtsformat entfällt, hat jemand anders gezählt: die Zahlen dazu stehen in Auf wie vielen „Die besten …”-Listen steht dein Name.
Wie dieser Artikel entstanden ist
- Geprüft am 2026-08-12 (JST). Alle dreizehn Einträge wurden bestätigt, indem die offiziellen Seiten der Anbieter geöffnet wurden.
- Aufnahmekriterium: Die offizielle Seite muss laufende Messung der KI-Sichtbarkeit einer Marke anbieten. Einmalige Gratis-Checks blieben draußen.
- Reihenfolge: alphabetisch nach Namen, Groß- und Kleinschreibung egal, japanische Namen an der Stelle ihrer lateinischen Umschrift.
- Was nicht drinsteht: jeder Vergleich von Genauigkeit oder Bedienung (nicht unter gleichen Bedingungen getestet) und alles, was auf den offiziellen Seiten nicht stand (Lücken haben wir nicht geraten).
- Die Quell-URLs, die geprüften und verworfenen Tools sowie die verworfenen Sortierungen liegen in unserem Rechercheprotokoll.
