«Ya, pero esos números son todos del inglés»
Esa frase aparece en cuanto pasas un informe de búsqueda con IA.
Que el primer dominio citado sea Reddit o LinkedIn suena lejano cuando tú vendes en español. Y con razón: un ranking construido sobre preguntas en inglés dice poco de quién se lleva las citas cuando la pregunta se hace en otro idioma.
A Hex-ko esa frase la dejaba sin respuesta. Todo lo que tenía a mano estaba medido en inglés.
Por eso vale la pena mirar un recuento hecho en Japón, aunque no vendas allí.
Alguien midió qué dominios citaron cinco asistentes de IA al responder preguntas en japonés. Lo midió dos veces, con dos meses de diferencia.
¿Qué sitios cita la IA cuando se le pregunta en japonés?
YouTube quedó primero y note.com segundo en el recuento de junio de 2026. Note subió desde el quinto puesto que ocupaba en abril R. Cuatro de los diez puestos los ocupan dominios que en abril no estaban.
Los asistentes medidos fueron cinco: Google AI Mode, los resúmenes con IA de Google, ChatGPT, Perplexity y Microsoft Copilot.
Un dominio citado es, sencillamente, un sitio en el que el modelo se apoyó para montar su respuesta.
No hace falta que sea el tuyo para que te interese. Si los modelos citan una y otra vez un comparador o una plataforma de notas de prensa en tu categoría, ahí tienes una superficie donde estar.
Mirar solo la posición de tu dominio te dice si vas ganando. Mirar la lista entera te dice adónde puedes ir.
Cuatro huecos que se abren, cuatro que se llenan
Entraron Yahoo! Chiebukuro, el gran foro japonés de preguntas y respuestas (quinto), Reddit (séptimo), el comparador my-best.com (octavo) y el marketplace Rakuten (noveno).
Salieron del top diez el propio Google, que era tercero, junto a Instagram, Amazon y el portal de noticias de Yahoo!.
Dentro de la lista también hubo movimiento: la plataforma de blogs Ameblo pasó de séptima a cuarta y la agencia de notas de prensa PR TIMES de novena a sexta. La Wikipedia japonesa bajó de segunda a tercera.
Por asistente, el salto más brusco fue el de Reddit dentro de ChatGPT: del octavo puesto al primero.
En ese mismo ChatGPT, la Wikipedia en inglés aparece cuarta por delante de la japonesa. El autor lo lee como una señal de que ChatGPT traduce la pregunta al inglés por dentro y busca ahí.
Aquí es fácil sacar la conclusión cómoda: si la lista se mueve tanto, no merece la pena trabajarla.
Hex-ko lo lee al revés. Que cuatro puestos se renueven en dos meses significa que esos puestos no están fijados.
En una categoría donde llevan años los mismos nombres, entrar cuesta. Aquí se abrieron cuatro huecos entre abril y junio.
El corte por sector no se parece a la lista general
El mismo análisis publicó un segundo ranking, esta vez solo con preguntas sobre coches: coche nuevo, eléctrico, segunda mano.
Ese top diez es otro mundo: Goo-net segundo, carview tercero, Nextage quinto, Car Sensor sexto, MOTA octavo. Más de la mitad son medios especializados del motor y portales de coches usados.
De hecho, ni Ameblo ni PR TIMES, fuertes en la lista general, aparecen por ningún lado.
Copiar el ranking general a tu plan de contenidos te apunta, entonces, a superficies equivocadas. La lista general te empuja hacia plataformas de blogs y vídeo. En el contexto del motor, lo que los modelos estaban leyendo eran anuncios de coches de segunda mano.
El autor concluye que la IA cita preferentemente a los medios especializados dentro de un terreno especializado. Añade dos observaciones más, una sobre las superficies donde publicas tú y otra sobre las superficies donde hablan de ti:
- Las fuentes oficiales de primera mano pesan. PR TIMES funciona porque acumula anuncios de empresa fechados y factuales
- La entrada de Reddit, Yahoo! Chiebukuro y my-best.com apunta a que los modelos se apoyan cada vez más en la opinión real de los usuarios
Qué anotar antes de llevar esto a una reunión
Cinco cosas, y todas importan si alguien va a fijar un objetivo con estos números. Si se caen por el camino, por la empresa acaba circulando solo «note.com es el segundo en Japón».
El análisis lo firma Ahrefs, que vende herramientas de visibilidad en IA. «Hay que ver a quién cita la IA y actuar» es una conclusión que le viene bien a su producto. La herramienta usada, Agent A by Letaido, también es suya.
Solo se han publicado posiciones. El autor explica que los recuentos de citas y las cuotas se mueven demasiado con el periodo y el conjunto de preguntas, así que no los publica.
Eso se nota en cuanto alguien propone un porcentaje objetivo: estos datos no lo sostienen. No puedes saber cuánta distancia hay entre el segundo puesto y el primero.
Tampoco se publica el conjunto de preguntas, descrito solo como «consultas japonesas en general», sin número ni criterio de selección. Además, es Ahrefs midiendo con su propia herramienta, sin réplica independiente.
Por último, el corte sectorial cubre exactamente un sector. Con un solo sector medido, «en el nuestro también mandarán los medios especializados» se queda en hipótesis.
cuenta tu categoría antes de copiar el ranking de otro
Lo primero cabe en una tarde y no cuesta dinero.
Escribe diez preguntas que un cliente potencial le haría de verdad a un asistente sobre tu categoría, lánzalas y cuenta qué dominios salen citados. Ese es tu ranking. El general responde a las preguntas de otra persona.
Los números del motor están ahí justo para enseñar eso.
Después elige una superficie de tu propia lista donde puedas poner información de primera mano: una nota de prensa, un artículo firmado en un medio del sector, una ficha en un comparador. No hace falta ir a por todas a la vez.
Lo que suele pillar a la gente viene después. Tu analítica te enseñará las visitas, pero nunca si un modelo te citó, porque esa respuesta no pasó por tu web. Eso hay que contarlo desde el lado del modelo.
En una lista donde cuatro puestos cambian en dos meses, enterarte del cambio ya es casi todo el valor.
Fuente
- Takanori Kawaharada, «note sube al segundo puesto y Reddit lidera en ChatGPT: último ranking de dominios que cita la IA en Japón, junio de 2026», Ahrefs Blog, 2026-06-23, https://ahrefs.com/ja/blog/brand-radar-top-10-cited-domains-2026-june/