Zurück HexScope Lens
KI-Sichtbarkeit nach Branche

Lass uns mal anschauen, welche Umfrage-Tools vier KIs nennen: Nummer sechs steht in nur einem Vergleichsartikel

POINT Kernpunkte
  • Nur zwei Namen stehen in beiden Listen oben, ab Rang zwei laufen sie auseinander
  • Gemini nennt Microsoft Forms in 11 von 15 Antworten, Claude kein einziges Mal
  • #KI
  • #KI-Sichtbarkeit
  • #Nennungsrate
  • #Umfrage-Tools
  • #Messung

„Frag doch kurz die KI, welches Umfrage-Tool wir nehmen sollen”

Kennst du den Satz aus dem Meeting? Ich höre ihn inzwischen fast wöchentlich: Jemand braucht was für eine Kundenbefragung und tippt die Frage eben nicht mehr bei Google ein, sondern im Assistenten.

Ging mir am Anfang ja genauso.

Das Ding ist: Die Vergleichsartikel, auf denen du bei Google landest, und die Namen, die aus dem Assistenten fallen, sind zwei verschiedene Listen. Und im Meeting sieht die halt keiner nebeneinander.

Also hab ich sie mal nebeneinandergelegt. Erst sechs deutschsprachige Vergleichsseiten ausgezählt, dann fünf Fragen gestellt, jede dreimal, verteilt auf vier Modelle — zusammen 60 Anfragen, und keine davon mit einem Firmennamen drin.

Vorher noch eine Sache zur Messung, die diesmal zum ersten Mal so ausgeht: Alle vier Modelle haben durchgehend geantwortet, Gemini eingeschlossen. 60 Anfragen, 60 verwertbare Antworten, kein einziger Fehler bei der Namens-Extraktion. Gemini steht deshalb erstmals als eigene Spalte in den Tabellen statt als Lücke.

AI RANKING REPORT

Online-Umfrage-Tools

Wir haben die KI-Modelle gefragt, ohne ihnen einen einzigen Firmennamen vorzugeben — gezählt sind nur die Namen, die die KI selbst genannt hat.

Gemessen am
KI mit verwertbaren Daten
ChatGPT / Gemini / Perplexity / Claude
Fragen
5
Wiederholungen pro Frage
3
Gesendete Anfragen
60
Verwertbare Antworten
60

Neu zusammengeführt: die Rohdaten je Antwort aus kpi-snapshot/genre-ranking/survey-tools-de/2026-08-03.json wurden erneut abgeglichen, gefiltert und ausgezählt, ohne ein einziges Mal eine KI-API oder das Extraktions-LLM aufzurufen (das ist keine neue Messung, der Messzeitpunkt bleibt der des Originallaufs) / 60 verwertbare Antworten von 60 gesendeten Anfragen; die übrigen 0 ergaben keine verwertbare Antwort (fehlgeschlagene KI-Anfrage oder fehlgeschlagene Namens-Extraktion) und bleiben als fehlende Daten aus der Auswertung heraus / Aus der Auswertung genommen, weil es sich nicht um ein Unternehmen oder Produkt handelt: G2, OMR Reviews, BITV 2.0, Funktionsumfang, Bedienbarkeit (es werden nur Zeilen entfernt; der Nenner bleibt die Zahl der verwertbaren Antworten, also ändert sich keine andere Zahl)

Online-Umfrage-Tools: die von der KI genannten Anbieter, sortiert nach Nennungsrate (höchste zuerst) Nennungsrate = Anteil der verwertbaren Antworten, in denen der Name mindestens einmal fiel. Durchschnittsplatz = an welcher Stelle der Antwort der Name im Schnitt stand, gerechnet nur über die Antworten, die ihn nennen (kleiner heißt: früher genannt).
# Anbieter Nennungsrate (%) Durchschnittsplatz Antworten mit Nennung
1 SurveyMonkey ◆ Auf der Referenzliste 95,0 3,6 57
2 Typeform ◆ Auf der Referenzliste 81,7 5,0 49
3 Google Forms ◆ Auf der Referenzliste 76,7 6,6 46
4 LimeSurvey ◆ Auf der Referenzliste 66,7 5,9 40
5 LamaPoll ◆ Auf der Referenzliste 63,3 6,1 38
6 Qualtrics + Nicht auf der Referenzliste 60,0 7,8 36
7 easyfeedback ◆ Auf der Referenzliste 50,0 6,5 30
8 empirio ◆ Auf der Referenzliste 45,0 9,3 27
9 Jotform + Nicht auf der Referenzliste 40,0 9,9 24
10 QuestionPro + Nicht auf der Referenzliste 38,3 9,3 23
11 Microsoft Forms + Nicht auf der Referenzliste 38,3 10,7 23
12 UmfrageOnline ◆ Auf der Referenzliste 25,0 8,1 15
13 Netigate + Nicht auf der Referenzliste 25,0 8,2 15
14 Survio + Nicht auf der Referenzliste 23,3 7,9 14
15 Honestly + Nicht auf der Referenzliste 21,7 5,4 13
16 SurveySparrow + Nicht auf der Referenzliste 21,7 13,3 13
17 Questionstar + Nicht auf der Referenzliste 21,7 16,7 13
18 Google Workspace + Nicht auf der Referenzliste 20,0 10,3 12
19 HubSpot + Nicht auf der Referenzliste 20,0 11,1 12
20 Zoho Survey + Nicht auf der Referenzliste 20,0 12,5 12
21 Microsoft 365 + Nicht auf der Referenzliste 20,0 13,3 12
22 SoSci Survey + Nicht auf der Referenzliste 18,3 8,2 11
23 Tally + Nicht auf der Referenzliste 18,3 10,3 11
24 Slack + Nicht auf der Referenzliste 16,7 9,4 10
25 Culture Amp + Nicht auf der Referenzliste 13,3 5,1 8
26 Freie Universität Berlin + Nicht auf der Referenzliste 11,7 2,1 7
27 Google Sheets + Nicht auf der Referenzliste 11,7 4,4 7
28 Leapsome + Nicht auf der Referenzliste 11,7 4,7 7
29 2ask + Nicht auf der Referenzliste 11,7 14,1 7
30 Survicate + Nicht auf der Referenzliste 10,0 9,3 6
31 Salesforce + Nicht auf der Referenzliste 10,0 11,8 6
32 Doodle ◆ Auf der Referenzliste 10,0 12,8 6
33 Teams + Nicht auf der Referenzliste 8,3 5,8 5
34 Officevibe + Nicht auf der Referenzliste 8,3 7,6 5
35 Questback + Nicht auf der Referenzliste 8,3 13,0 5
36 Drag'n Survey + Nicht auf der Referenzliste 8,3 13,4 5
37 Medallia + Nicht auf der Referenzliste 8,3 13,6 5
38 Mailchimp + Nicht auf der Referenzliste 8,3 15,2 5
39 Unipark ◆ Auf der Referenzliste 8,3 17,0 5
40 forms.app + Nicht auf der Referenzliste 6,7 10,8 4
41 Hotjar + Nicht auf der Referenzliste 6,7 15,3 4
42 Alchemer (ehemals SurveyGizmo) ◆ Auf der Referenzliste 6,7 15,5 4
43 Sogolytics + Nicht auf der Referenzliste 6,7 16,5 4
44 Eletive + Nicht auf der Referenzliste 5,0 3,0 3
45 Surviqo + Nicht auf der Referenzliste 5,0 5,0 3
46 Lattice + Nicht auf der Referenzliste 5,0 6,3 3
47 AskNicely + Nicht auf der Referenzliste 5,0 10,0 3
48 Zapier + Nicht auf der Referenzliste 5,0 10,0 3
49 Peakon + Nicht auf der Referenzliste 5,0 10,3 3
50 TÜV Nord + Nicht auf der Referenzliste 5,0 10,7 3
51 Bugatti + Nicht auf der Referenzliste 5,0 11,7 3
52 Viva Glint + Nicht auf der Referenzliste 5,0 11,7 3
53 Civey + Nicht auf der Referenzliste 5,0 12,7 3
54 Krombacher + Nicht auf der Referenzliste 5,0 12,7 3
55 Edeka + Nicht auf der Referenzliste 5,0 13,7 3
56 Momentive + Nicht auf der Referenzliste 3,3 2,0 2
57 Notion + Nicht auf der Referenzliste 3,3 6,5 2
58 Rogator + Nicht auf der Referenzliste 3,3 6,5 2
59 SpaceForms + Nicht auf der Referenzliste 3,3 6,5 2
60 IBM SPSS + Nicht auf der Referenzliste 3,3 7,0 2
61 FormRoyale + Nicht auf der Referenzliste 3,3 9,0 2
62 Responsly + Nicht auf der Referenzliste 3,3 10,5 2
63 Pulse Feedback + Nicht auf der Referenzliste 3,3 11,5 2
64 Athena + Nicht auf der Referenzliste 3,3 12,0 2
65 InMoment + Nicht auf der Referenzliste 3,3 13,5 2
66 evasys + Nicht auf der Referenzliste 3,3 14,5 2
67 AidaForm + Nicht auf der Referenzliste 3,3 15,0 2
68 Survalyzer + Nicht auf der Referenzliste 3,3 15,0 2
69 VisionInsight + Nicht auf der Referenzliste 3,3 15,0 2
70 Mailpro + Nicht auf der Referenzliste 3,3 18,5 2
71 YouGov + Nicht auf der Referenzliste 3,3 19,0 2
72 Pollytix + Nicht auf der Referenzliste 3,3 20,0 2
73 SAP + Nicht auf der Referenzliste 3,3 20,5 2
74 Mouseflow + Nicht auf der Referenzliste 3,3 21,0 2
75 Birdeye + Nicht auf der Referenzliste 3,3 21,5 2
76 wahlrecht.de + Nicht auf der Referenzliste 3,3 21,5 2
77 Guideflow + Nicht auf der Referenzliste 1,7 1,0 1
78 Toluna + Nicht auf der Referenzliste 1,7 1,0 1
79 PayPal + Nicht auf der Referenzliste 1,7 2,0 1
80 Personio + Nicht auf der Referenzliste 1,7 2,0 1
81 FeedbackPulse + Nicht auf der Referenzliste 1,7 3,0 1
82 LifePoints + Nicht auf der Referenzliste 1,7 3,0 1
83 Workday + Nicht auf der Referenzliste 1,7 3,0 1
84 horizoom + Nicht auf der Referenzliste 1,7 4,0 1
85 Meinungsplatz + Nicht auf der Referenzliste 1,7 5,0 1
86 quantilope + Nicht auf der Referenzliste 1,7 5,0 1
87 Workleap + Nicht auf der Referenzliste 1,7 5,0 1
88 15Five + Nicht auf der Referenzliste 1,7 6,0 1
89 Echometer + Nicht auf der Referenzliste 1,7 6,0 1
90 G3plus + Nicht auf der Referenzliste 1,7 6,0 1
91 Google + Nicht auf der Referenzliste 1,7 6,0 1
92 Kultify + Nicht auf der Referenzliste 1,7 6,0 1
93 Pollfish + Nicht auf der Referenzliste 1,7 6,0 1
94 Swagbucks + Nicht auf der Referenzliste 1,7 6,0 1
95 Kernwert + Nicht auf der Referenzliste 1,7 7,0 1
96 MOBROG + Nicht auf der Referenzliste 1,7 7,0 1
97 IfaD + Nicht auf der Referenzliste 1,7 8,0 1
98 TinyPulse + Nicht auf der Referenzliste 1,7 8,0 1
99 VisionGesund + Nicht auf der Referenzliste 1,7 8,0 1
100 Gmail + Nicht auf der Referenzliste 1,7 9,0 1
101 Google Analytics + Nicht auf der Referenzliste 1,7 9,0 1
102 Onlineumfragen.com + Nicht auf der Referenzliste 1,7 9,0 1
103 Drive + Nicht auf der Referenzliste 1,7 10,0 1
104 DUUDEL + Nicht auf der Referenzliste 1,7 10,0 1
105 Formbricks + Nicht auf der Referenzliste 1,7 10,0 1
106 Outlook + Nicht auf der Referenzliste 1,7 10,0 1
107 SurveyPlanet + Nicht auf der Referenzliste 1,7 10,0 1
108 DuD‑Poll + Nicht auf der Referenzliste 1,7 11,0 1
109 Revuloop + Nicht auf der Referenzliste 1,7 11,0 1
110 BambooHR + Nicht auf der Referenzliste 1,7 12,0 1
111 Dudle + Nicht auf der Referenzliste 1,7 12,0 1
112 Involve.me + Nicht auf der Referenzliste 1,7 12,0 1
113 Zoho Suite + Nicht auf der Referenzliste 1,7 12,0 1
114 Sphinx Survey + Nicht auf der Referenzliste 1,7 13,0 1
115 Sprad + Nicht auf der Referenzliste 1,7 13,0 1
116 TEDME + Nicht auf der Referenzliste 1,7 13,0 1
117 Zoho CRM + Nicht auf der Referenzliste 1,7 13,0 1
118 Edkimo + Nicht auf der Referenzliste 1,7 15,0 1
119 maQ-online ◆ Auf der Referenzliste 1,7 15,0 1
120 orbiz + Nicht auf der Referenzliste 1,7 15,0 1
121 PollHero + Nicht auf der Referenzliste 1,7 15,0 1
122 Appinio + Nicht auf der Referenzliste 1,7 17,0 1
123 Instabug + Nicht auf der Referenzliste 1,7 17,0 1
124 Salesforce Service Cloud + Nicht auf der Referenzliste 1,7 17,0 1
125 WhatsApp + Nicht auf der Referenzliste 1,7 17,0 1
126 Nuudel + Nicht auf der Referenzliste 1,7 18,0 1
127 Pinpoll + Nicht auf der Referenzliste 1,7 18,0 1
128 Wahltrend + Nicht auf der Referenzliste 1,7 18,0 1
129 Podium + Nicht auf der Referenzliste 1,7 19,0 1
130 SurveyMars + Nicht auf der Referenzliste 1,7 19,0 1
131 teamecho + Nicht auf der Referenzliste 1,7 19,0 1
132 Joineer + Nicht auf der Referenzliste 1,7 20,0 1
133 Spiegel.de + Nicht auf der Referenzliste 1,7 20,0 1
134 Zonka Feedback + Nicht auf der Referenzliste 1,7 20,0 1
135 Focus.de + Nicht auf der Referenzliste 1,7 21,0 1
136 Zoho + Nicht auf der Referenzliste 1,7 21,0 1
137 Formsuite + Nicht auf der Referenzliste 1,7 22,0 1
138 Poll Everywhere + Nicht auf der Referenzliste 1,7 22,0 1
139 SurveyBot + Nicht auf der Referenzliste 1,7 22,0 1
140 Formstack + Nicht auf der Referenzliste 1,7 23,0 1
141 fragab + Nicht auf der Referenzliste 1,7 23,0 1
142 Enalyzer + Nicht auf der Referenzliste 1,7 24,0 1
143 Mentimeter + Nicht auf der Referenzliste 1,7 26,0 1

◆ = steht auf der vorab erstellten Referenzliste. + = steht nicht darauf; die KI hat den Namen von sich aus gebracht.

Aufschlüsselung je KI: jede Zelle zeigt Nennungsrate (%) / Durchschnittsplatz Modelle ohne eine einzige verwertbare Antwort stehen nicht als Spalte da, damit eine fehlende Messung nie als 0 % gelesen wird. Das n unter der Spaltenüberschrift ist die Zahl der verwertbaren Antworten dieses Modells.
Anbieter ChatGPT n=15 Gemini n=15 Perplexity n=15 Claude n=15
SurveyMonkey 93,3% / 4,8 86,7% / 4,1 100,0% / 2,9 100,0% / 3,0
Typeform 66,7% / 5,0 86,7% / 4,9 86,7% / 5,7 86,7% / 4,5
Google Forms 66,7% / 3,7 66,7% / 8,9 93,3% / 9,4 80,0% / 4,0
LimeSurvey 40,0% / 7,7 80,0% / 7,3 80,0% / 4,5 66,7% / 4,7
LamaPoll 40,0% / 9,7 93,3% / 4,9 86,7% / 5,7 33,3% / 6,2
Qualtrics 66,7% / 6,9 66,7% / 8,2 60,0% / 8,6 46,7% / 7,6
easyfeedback 33,3% / 11,6 66,7% / 3,3 60,0% / 4,8 40,0% / 10,0
empirio 20,0% / 4,7 20,0% / 5,7 66,7% / 10,5 73,3% / 10,5
Jotform 53,3% / 9,5 6,7% / 6,0 53,3% / 13,1 46,7% / 7,1
QuestionPro 26,7% / 12,8 53,3% / 9,0 66,7% / 8,5 6,7% / 5,0
Microsoft Forms 33,3% / 7,6 73,3% / 10,5 46,7% / 13,4 0,0% / —
UmfrageOnline 0,0% / — 33,3% / 5,8 46,7% / 9,1 20,0% / 9,7
Netigate 46,7% / 10,4 46,7% / 6,3 0,0% / — 6,7% / 6,0
Survio 13,3% / 9,0 6,7% / 4,0 60,0% / 7,1 13,3% / 12,5
Honestly 40,0% / 9,0 6,7% / 2,0 20,0% / 3,7 20,0% / 1,0
SurveySparrow 26,7% / 12,8 13,3% / 14,5 20,0% / 17,7 26,7% / 10,0
Questionstar 20,0% / 14,0 0,0% / — 66,7% / 17,5 0,0% / —
Google Workspace 20,0% / 10,7 26,7% / 11,8 20,0% / 11,3 13,3% / 5,0
HubSpot 6,7% / 15,0 40,0% / 8,3 6,7% / 20,0 26,7% / 12,0
Zoho Survey 20,0% / 10,7 13,3% / 8,0 40,0% / 15,8 6,7% / 7,0
Microsoft 365 13,3% / 5,0 46,7% / 11,0 20,0% / 24,0 0,0% / —
SoSci Survey 46,7% / 8,0 6,7% / 3,0 20,0% / 10,3 0,0% / —
Tally 20,0% / 8,7 6,7% / 6,0 6,7% / 25,0 40,0% / 9,3
Slack 0,0% / — 40,0% / 6,3 0,0% / — 26,7% / 14,0
Culture Amp 13,3% / 8,0 13,3% / 5,5 6,7% / 1,0 20,0% / 4,3
Freie Universität Berlin 20,0% / 2,0 6,7% / 3,0 0,0% / — 20,0% / 2,0
Google Sheets 33,3% / 3,6 0,0% / — 6,7% / 11,0 6,7% / 2,0
Leapsome 6,7% / 16,0 20,0% / 2,0 6,7% / 2,0 13,3% / 4,5
2ask 6,7% / 14,0 6,7% / 11,0 33,3% / 14,8 0,0% / —
Survicate 20,0% / 9,7 6,7% / 13,0 0,0% / — 13,3% / 7,0
Salesforce 6,7% / 22,0 26,7% / 9,3 0,0% / — 6,7% / 12,0
Doodle 6,7% / 9,0 0,0% / — 20,0% / 15,0 13,3% / 11,5
Teams 0,0% / — 33,3% / 5,8 0,0% / — 0,0% / —
Officevibe 13,3% / 6,5 0,0% / — 6,7% / 13,0 13,3% / 6,0
Questback 20,0% / 12,3 13,3% / 14,0 0,0% / — 0,0% / —
Drag'n Survey 6,7% / 12,0 0,0% / — 26,7% / 13,8 0,0% / —
Medallia 13,3% / 13,5 20,0% / 13,7 0,0% / — 0,0% / —
Mailchimp 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 24,0 26,7% / 13,0
Unipark 6,7% / 12,0 6,7% / 12,0 20,0% / 20,3 0,0% / —
forms.app 26,7% / 10,8 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Hotjar 13,3% / 12,5 6,7% / 14,0 6,7% / 22,0 0,0% / —
Alchemer (ehemals SurveyGizmo) 6,7% / 7,0 0,0% / — 20,0% / 18,3 0,0% / —
Sogolytics 0,0% / — 0,0% / — 20,0% / 18,7 6,7% / 10,0
Eletive 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / — 20,0% / 3,0
Surviqo 20,0% / 5,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Lattice 13,3% / 7,0 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 5,0
AskNicely 6,7% / 10,0 0,0% / — 0,0% / — 13,3% / 10,0
Zapier 0,0% / — 20,0% / 10,0 0,0% / — 0,0% / —
Peakon 6,7% / 10,0 6,7% / 7,0 6,7% / 14,0 0,0% / —
TÜV Nord 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 15,0 13,3% / 8,5
Bugatti 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 16,0 13,3% / 9,5
Viva Glint 6,7% / 11,0 6,7% / 8,0 6,7% / 16,0 0,0% / —
Civey 20,0% / 12,7 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Krombacher 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 17,0 13,3% / 10,5
Edeka 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 18,0 13,3% / 11,5
Momentive 6,7% / 2,0 6,7% / 2,0 0,0% / — 0,0% / —
Notion 0,0% / — 13,3% / 6,5 0,0% / — 0,0% / —
Rogator 13,3% / 6,5 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
SpaceForms 13,3% / 6,5 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
IBM SPSS 6,7% / 4,0 6,7% / 10,0 0,0% / — 0,0% / —
FormRoyale 13,3% / 9,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Responsly 13,3% / 10,5 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Pulse Feedback 6,7% / 18,0 6,7% / 5,0 0,0% / — 0,0% / —
Athena 13,3% / 12,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
InMoment 0,0% / — 13,3% / 13,5 0,0% / — 0,0% / —
evasys 13,3% / 14,5 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
AidaForm 0,0% / — 0,0% / — 13,3% / 15,0 0,0% / —
Survalyzer 0,0% / — 0,0% / — 13,3% / 15,0 0,0% / —
VisionInsight 13,3% / 15,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Mailpro 13,3% / 18,5 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
YouGov 13,3% / 19,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Pollytix 13,3% / 20,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
SAP 0,0% / — 13,3% / 20,5 0,0% / — 0,0% / —
Mouseflow 0,0% / — 0,0% / — 13,3% / 21,0 0,0% / —
Birdeye 6,7% / 18,0 0,0% / — 6,7% / 25,0 0,0% / —
wahlrecht.de 13,3% / 21,5 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Guideflow 6,7% / 1,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Toluna 6,7% / 1,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
PayPal 6,7% / 2,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Personio 0,0% / — 6,7% / 2,0 0,0% / — 0,0% / —
FeedbackPulse 6,7% / 3,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
LifePoints 6,7% / 3,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Workday 0,0% / — 6,7% / 3,0 0,0% / — 0,0% / —
horizoom 6,7% / 4,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Meinungsplatz 6,7% / 5,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
quantilope 6,7% / 5,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Workleap 6,7% / 5,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
15Five 6,7% / 6,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Echometer 0,0% / — 6,7% / 6,0 0,0% / — 0,0% / —
G3plus 6,7% / 6,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Google 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 6,0
Kultify 6,7% / 6,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Pollfish 6,7% / 6,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Swagbucks 6,7% / 6,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Kernwert 6,7% / 7,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
MOBROG 6,7% / 7,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
IfaD 6,7% / 8,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
TinyPulse 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 8,0
VisionGesund 6,7% / 8,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Gmail 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 9,0 0,0% / —
Google Analytics 6,7% / 9,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Onlineumfragen.com 6,7% / 9,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Drive 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 10,0 0,0% / —
DUUDEL 6,7% / 10,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Formbricks 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 10,0
Outlook 0,0% / — 6,7% / 10,0 0,0% / — 0,0% / —
SurveyPlanet 6,7% / 10,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
DuD‑Poll 6,7% / 11,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Revuloop 6,7% / 11,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
BambooHR 0,0% / — 6,7% / 12,0 0,0% / — 0,0% / —
Dudle 6,7% / 12,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Involve.me 0,0% / — 6,7% / 12,0 0,0% / — 0,0% / —
Zoho Suite 0,0% / — 6,7% / 12,0 0,0% / — 0,0% / —
Sphinx Survey 6,7% / 13,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Sprad 6,7% / 13,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
TEDME 6,7% / 13,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Zoho CRM 0,0% / — 6,7% / 13,0 0,0% / — 0,0% / —
Edkimo 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 15,0 0,0% / —
maQ-online 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 15,0 0,0% / —
orbiz 6,7% / 15,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
PollHero 6,7% / 15,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Appinio 6,7% / 17,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Instabug 6,7% / 17,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Salesforce Service Cloud 0,0% / — 6,7% / 17,0 0,0% / — 0,0% / —
WhatsApp 6,7% / 17,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Nuudel 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 18,0 0,0% / —
Pinpoll 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 18,0 0,0% / —
Wahltrend 6,7% / 18,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Podium 6,7% / 19,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
SurveyMars 6,7% / 19,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
teamecho 6,7% / 19,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Joineer 6,7% / 20,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Spiegel.de 6,7% / 20,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Zonka Feedback 6,7% / 20,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Focus.de 6,7% / 21,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Zoho 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 21,0 0,0% / —
Formsuite 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 22,0 0,0% / —
Poll Everywhere 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 22,0 0,0% / —
SurveyBot 6,7% / 22,0 0,0% / — 0,0% / — 0,0% / —
Formstack 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 23,0 0,0% / —
fragab 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 23,0 0,0% / —
Enalyzer 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 24,0 0,0% / —
Mentimeter 0,0% / — 0,0% / — 6,7% / 26,0 0,0% / —
Abgleich mit dem Vorwissen (wichtige Anbieter und ihre Stellung im Markt), höchster Wert zuerst
Anbieter Stellung im Markt Marktanteil (%) Nennungsrate in den KI-Antworten (%)
Alchemer (ehemals SurveyGizmo) Bei 2 von 6 Publishern genannt — 6,7
Doodle Bei 3 von 6 Publishern genannt — 10,0
easyfeedback Bei 4 von 6 Publishern genannt — 50,0
empirio Bei 5 von 6 Publishern genannt (einer davon ist empirio selbst) — 45,0
Google Forms Bei 6 von 6 Publishern genannt — 76,7
LamaPoll Bei 2 von 6 Publishern genannt — 63,3
LimeSurvey Bei 4 von 6 Publishern genannt — 66,7
maQ-online Bei 2 von 6 Publishern genannt — 1,7
SurveyMonkey Bei 6 von 6 Publishern genannt — 95,0
Typeform Bei 3 von 6 Publishern genannt — 81,7
UmfrageOnline Bei 4 von 6 Publishern genannt — 25,0
Unipark Bei 2 von 6 Publishern genannt — 8,3
Für die Messung verwendete Fragen (5)
  1. Was sind aktuell die besten Tools für Online-Umfragen im deutschsprachigen Raum? Nenne bitte die wichtigsten Anbieter.
  2. Wir wollen in unserem Unternehmen eine Mitarbeiterbefragung online durchführen. Welche Umfrage-Software würdest du empfehlen?
  3. Wenn man die führenden Umfrage-Tools nach Funktionsumfang und Bedienbarkeit vergleicht, welche liegen vorn?
  4. Welche Software für Online-Umfragen nutzen kleine Unternehmen und Agenturen im deutschsprachigen Raum am häufigsten?
  5. Ein Unternehmen möchte regelmäßig Kundenbefragungen durchführen und sucht dafür ein passendes Umfrage-Tool. Welche Anbieter kommen dafür üblicherweise in Frage?
Protokoll der Namens-Zusammenführung (143)

Namens-Zusammenführung = Schreibvarianten (etwa „KlickTipp" und „Klick-Tipp") zu einem Anbieter zusammenfassen. Alle tatsächlich aufgetretenen Schreibweisen und die angewandte Regel stehen hier offen, damit du prüfen kannst, ob die Zusammenfassung trägt.

Gewählte Schreibweise Tatsächlich aufgetretene Schreibweisen Angewandte Regel
Typeform Typeform / Typeform AI Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Jotform Jotform / Jotform Gold / JotForm Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Google Forms Google Forms / Google Formulare / Google Forms / Google Formulare Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Google Sheets Google Sheets / Google Tabellen Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Zoho Survey Zoho Survey Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
empirio empirio.ai / Empirio.ai / empirio / Empirio (Free) / Empirio Über die Alias-Tabelle zugeordnet
SoSci Survey SoSci Survey Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
LimeSurvey LimeSurvey / LimeSurvey Cloud Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Google Analytics Google Analytics Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
DUUDEL DUUDEL Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
DuD‑Poll DuD‑Poll Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Dudle Dudle Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
TEDME TEDME Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Civey Civey Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Honestly Honestly Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Netigate Netigate Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
SurveyMonkey SurveyMonkey / SurveyMonkey Team Premier / SurveyMonkey Genius / SurveyMonkey Enterprise / SurveyMonkey (Momentive) / SurveyMonkey Audience Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Toluna Toluna Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
PayPal PayPal Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
LifePoints LifePoints Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
horizoom horizoom Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Meinungsplatz Meinungsplatz Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Swagbucks Swagbucks Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
MOBROG MOBROG Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
easyfeedback easyfeedback / Easyfeedback Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Microsoft Forms Microsoft Forms / MS Forms Über die Alias-Tabelle zugeordnet
LamaPoll LamaPoll / Lamapoll Über die Alias-Tabelle zugeordnet
PollHero PollHero Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Questionstar Questionstar / QUESTIONSTAR / SurveyStar/Questionstar / QuestionStar/QUESTIONSTAR Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Spiegel.de Spiegel.de Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Focus.de Focus.de Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
YouGov YouGov Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Pollytix Pollytix Wahltrend / Pollytix Über die Alias-Tabelle zugeordnet
wahlrecht.de wahlrecht.de Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Google Workspace Google Workspace / G Suite Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Qualtrics Qualtrics / Qualtrics Strategy & Research / Qualtrics EmployeeXM / Qualtrics XM / CustomerXM / Qualtrics ExpertReview Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Drag'n Survey Drag'n Survey Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
SurveySparrow SurveySparrow Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
HubSpot HubSpot Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Wahltrend Wahltrend Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Freie Universität Berlin Freien Universität Berlin / FU Berlin Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Surviqo Surviqo Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Kultify Kultify Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
VisionInsight VisionInsight Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
VisionGesund VisionGesund Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
SpaceForms SpaceForms Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
FormRoyale FormRoyale Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Lattice Lattice Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Culture Amp Culture Amp Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Officevibe Officevibe / Workleap Officevibe Über die Alias-Tabelle zugeordnet
FeedbackPulse FeedbackPulse Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Workleap Workleap Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
15Five 15Five Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Peakon Workday Peakon / Workday Peakon Employee Voice / Peakon Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Viva Glint Viva Glint / Microsoft Viva Glint / Glint Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Sprad Sprad Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Leapsome Leapsome Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
WhatsApp WhatsApp Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Pulse Feedback Pulse Feedback Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
teamecho teamecho Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Joineer Joineer Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Guideflow Guideflow Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Pollfish Pollfish Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Survicate Survicate Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Doodle Doodle Über die Alias-Tabelle zugeordnet
AskNicely AskNicely Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Tally Tally / Tally.so Über die Alias-Tabelle zugeordnet
forms.app forms.app Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
SurveyMars SurveyMars Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
QuestionPro QuestionPro Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Salesforce Salesforce Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Responsly Responsly Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Athena Athena Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Revuloop Revuloop Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Momentive Momentive Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
IBM SPSS IBM SPSS / SPSS Über die Alias-Tabelle zugeordnet
quantilope quantilope Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Rogator Rogator Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Kernwert Kernwert Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
IfaD IfaD Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Questback Questback / QuestBack Nach Normalisierung deckungsgleich mit einem bereits erfassten Anbieter
Unipark Unipark Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Appinio Appinio Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
evasys evasys Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Mailpro Mailpro Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Survio Survio Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Hotjar Hotjar Surveys / Hotjar Über die Alias-Tabelle zugeordnet
G3plus G3plus Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Sphinx Survey Sphinx Survey Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
2ask 2ask Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
orbiz orbiz Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
SurveyPlanet SurveyPlanet Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Microsoft 365 Microsoft 365 / M365 / Microsoft 365 Business Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Onlineumfragen.com Onlineumfragen.com Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Medallia Medallia Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Alchemer (ehemals SurveyGizmo) Alchemer / SurveyGizmo Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Instabug Instabug Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Birdeye Birdeye Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Podium Podium Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Zonka Feedback Zonka Feedback Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
SurveyBot SurveyBot Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
UmfrageOnline UmfrageOnline / Umfrage Online Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Slack Slack Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Personio Personio Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Workday Workday Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Teams MS Teams / Teams Über die Alias-Tabelle zugeordnet
BambooHR BambooHR Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Echometer Echometer Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Outlook Outlook Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Zapier Zapier Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Notion Notion Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Involve.me Involve.me Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Zoho Suite Zoho Suite Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Zoho CRM Zoho CRM Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
SAP SAP Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
InMoment InMoment Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Salesforce Service Cloud Salesforce Service Cloud Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Sogolytics Sogolytics Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Zoho Zoho Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Formsuite Formsuite Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Formstack Formstack Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Enalyzer Enalyzer Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Mentimeter Mentimeter Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Gmail Gmail Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Drive Drive Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
TÜV Nord TÜV Nord Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Bugatti Bugatti Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Krombacher Krombacher Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Edeka Edeka Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
fragab fragab Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Edkimo Edkimo Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Survalyzer Survalyzer Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
AidaForm AidaForm Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Pinpoll Pinpoll Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Mouseflow Mouseflow Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Poll Everywhere Poll Everywhere Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Mailchimp Mailchimp / Mailchimp‑Formulare Über die Alias-Tabelle zugeordnet
maQ-online Maq-Online Über die Alias-Tabelle zugeordnet
Nuudel Nuudel Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Google Google Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Formbricks Formbricks Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
Eletive Eletive Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)
TinyPulse TinyPulse Allein aufgetreten (nichts zum Zusammenfassen)

Welche Umfrage-Tools nennen die vier KIs am häufigsten?

Ganz vorn liegt SurveyMonkey, und zwar deutlich: 57 der 60 Antworten nennen den Namen, macht 95,0 %. Dahinter kommen Typeform (81,7 %) und Google Forms (76,7 %), danach LimeSurvey (66,7 %) und LamaPoll (63,3 %).

Das sind 60 verwertbare Antworten von ChatGPT, Gemini, Perplexity und Claude, je 15 pro Modell, gemessen am 03.08.2026.

Jetzt die Spalten einzeln. Denn der Gesamtwert ist ja nur ein Mittelwert aus vier ziemlich verschiedenen Listen.

  • ChatGPT: SurveyMonkey 93,3 %, dann Typeform, Qualtrics und Google Forms mit je 66,7 %.
  • Gemini: LamaPoll 93,3 %, Typeform und SurveyMonkey je 86,7 %, LimeSurvey 80,0 %.
  • Perplexity: SurveyMonkey 100,0 %, Google Forms 93,3 %, Typeform und LamaPoll je 86,7 %.
  • Claude: SurveyMonkey 100,0 %, Typeform 86,7 %, Google Forms 80,0 %, empirio 73,3 %.

Bei Gemini steht also ein deutschsprachiger Anbieter ganz vorn. Claude hat denselben Namen in 5 von 15 Antworten. Dieselbe Frage, derselbe Tag — und daraus soll eine einzige Zahl werden?

Und die Modelle sind unterschiedlich gesprächig: ChatGPT nennt über seine 15 Antworten 101 verschiedene Namen, Claude 40. Zusammen kamen 143 verschiedene Namen heraus.

Der sechsthäufigste Name steht nur bei einem von sechs Publishern

Ganz oben passt es noch. Die beiden Tools, die auf allen sechs Vergleichsseiten stehen, sind auch in den KI-Antworten die häufigsten und die drittgenannten: SurveyMonkey und Google Forms.

Danach hört die Ordnung aber ziemlich abrupt auf.

Typeform ist bei 3 von 6 Publishern gelistet und liegt trotzdem auf dem zweiten Platz der Nennungsrate (81,7 %). LamaPoll steht bei 2 von 6 und kommt auf 63,3 %. Und der sechsthäufigste Name der ganzen Auswertung steht auf meiner Referenzliste überhaupt nicht: Qualtrics, 60,0 % — 36 von 60 Antworten. Nicht aus Versehen übrigens: Qualtrics taucht nur auf einer der sechs ausgewerteten Seiten auf, und die Regel stand vorher fest — wer bei weniger als zwei Publishern steht, kommt nicht auf die Liste.

Heißt: In den deutschsprachigen Vergleichsartikeln ist Qualtrics ein Randname. In den KI-Antworten ist es der sechsthäufigste überhaupt. Und das ist kein Einzelfall — auch Jotform (40,0 %), QuestionPro (38,3 %), Microsoft Forms (38,3 %), Netigate (25,0 %) und Honestly (21,7 %) stehen nicht auf der Referenzliste und werden trotzdem von sich aus genannt.

Es läuft eben auch andersrum: UmfrageOnline steht bei 4 von 6 Publishern und kommt auf 25,0 %, Doodle bei 3 von 6 auf 10,0 %, Unipark bei 2 von 6 auf 8,3 %, Alchemer bei 2 von 6 auf 6,7 %. Und maQ-online, ebenfalls bei 2 von 6 gelistet, kommt auf 1,7 % — das ist genau eine Nennung in 60 Antworten. Sprich: Doodle und Typeform stehen bei gleich vielen Publishern, und in den Antworten liegen 71,7 Punkte zwischen ihnen.

Eine Pointe, die ich gern gehabt hätte und die die Daten halt nicht hergeben: Keiner der zwölf Namen von der Referenzliste steht bei null. Jeder wurde mindestens einmal genannt. Die schärfste Version dieser Geschichte — „steht in den Vergleichsartikeln ganz oben und fällt in der KI kein einziges Mal” — gibt es hier also nicht, und ich schreib sie mir auch nicht zurecht.

Bei den deutschsprachigen Anbietern entscheidet fast nur das Modell

Diese Kategorie hat eine Besonderheit: Auf den Vergleichsseiten stehen Anbieter aus dem deutschsprachigen Raum direkt neben den globalen. Wie die Modelle damit umgehen, wollte ich schon vor dem Lauf wissen — die Auswertung steht deshalb im Messplan und wurde nicht erst hinterher ergänzt.

Das Ergebnis ist schon ziemlich wild.

  • LamaPoll: Gemini 93,3 %, Perplexity 86,7 %, ChatGPT 40,0 %, Claude 33,3 %.
  • empirio genau andersherum: Claude 73,3 %, Perplexity 66,7 %, ChatGPT und Gemini je 20,0 %.
  • Questionstar: Perplexity 66,7 %, ChatGPT 20,0 %, Gemini und Claude je 0,0 %.
  • SoSci Survey: ChatGPT 46,7 %, Perplexity 20,0 %, Gemini 6,7 %, Claude 0,0 %.
  • UmfrageOnline: Perplexity 46,7 %, Gemini 33,3 %, Claude 20,0 %, ChatGPT 0,0 %.

Nur easyfeedback läuft halbwegs gleichmäßig durch: Gemini 66,7 %, Perplexity 60,0 %, Claude 40,0 %, ChatGPT 33,3 %.

Und nein, da fehlen keine Daten. Jedes der vier Modelle hat 15-mal geantwortet und den Namen eben nicht gesagt. Bei den Großen ist es übrigens dasselbe Bild: Microsoft Forms kommt bei Gemini auf 73,3 %, bei Claude auf 0,0 %.

Wer nur einen Assistenten aufmacht und dann aufhört, kennt ein Viertel der Antwort.

So sehen drei dieser Namen in meinem Report aus

Drei Werte pro Marke reichen mir für die Einordnung: die , dieselbe Zahl aufgeschlüsselt nach Modell, und der .

Qualtrics — 60,0 %, Durchschnittsplatz 7,8, und die Aufschlüsselung: ChatGPT 66,7 %, Gemini 66,7 %, Perplexity 60,0 %, Claude 46,7 %. Hier sagen Gesamtwert und Spalten dasselbe, der Name ist über alle vier hinweg da. So sieht ein Ergebnis aus, dem man auch als einzelne Zahl trauen kann.

Microsoft Forms — 38,3 %, Durchschnittsplatz 10,7, Gemini 73,3 %, Perplexity 46,7 %, ChatGPT 33,3 %, Claude 0,0 %. Der Gesamtwert liest sich als „wird ab und zu genannt”. Die Spalten lesen sich als „bei einem Assistenten in fast drei von vier Antworten, beim anderen nie”. Das ist ein anderer Satz.

UmfrageOnline — 25,0 %, Durchschnittsplatz 8,1, Perplexity 46,7 %, Gemini 33,3 %, Claude 20,0 %, ChatGPT 0,0 %. Auf 4 von 6 Vergleichsseiten gelistet, und in der ChatGPT-Spalte keine einzige Nennung.

Was du aus den Werten halt nicht herauslesen kannst: ob ein Produkt gut ist. Wie sichtbar eine Marke in KI-Antworten ist und wie stark das Produkt oder die Firma dahinter ist, sind zwei getrennte Fragen — beantwortet wird hier nur die erste. Ein Urteil über die Anbieter spreche ich nirgends aus, gezählt wird ausschließlich, was die Modelle von selbst gesagt haben. Und ob mehr Content diese Werte verschiebt, behaupte ich erst recht nicht. Dafür bräuchte es einen ganz anderen Versuchsaufbau.

Wie ich das gemessen habe

Der Lauf ist vom 03.08.2026 (UTC), dieser Text erscheint ein paar Tage später. Die Zahlen sind also die vom Messtag, nicht die von heute. Fünf offene Fragen, keine davon mit einem Firmennamen drin, jede dreimal wiederholt, verteilt auf vier Modelle: zusammen 60 Anfragen.

Die fünf Fragen im Wortlaut:

  1. „Was sind aktuell die besten Tools für Online-Umfragen im deutschsprachigen Raum? Nenne bitte die wichtigsten Anbieter.”
  2. „Wir wollen in unserem Unternehmen eine Mitarbeiterbefragung online durchführen. Welche Umfrage-Software würdest du empfehlen?”
  3. „Wenn man die führenden Umfrage-Tools nach Funktionsumfang und Bedienbarkeit vergleicht, welche liegen vorn?”
  4. „Welche Software für Online-Umfragen nutzen kleine Unternehmen und Agenturen im deutschsprachigen Raum am häufigsten?”
  5. „Ein Unternehmen möchte regelmäßig Kundenbefragungen durchführen und sucht dafür ein passendes Umfrage-Tool. Welche Anbieter kommen dafür üblicherweise in Frage?”

Was davon durchkam, schreibe ich hin, wie es ist: alle 60 Anfragen lieferten eine verwertbare Antwort, je 15 pro Modell, und beim Auslesen der Namen ging kein einziger Durchlauf schief. Gemini ist damit zum ersten Mal komplett dabei. In den früheren Läufen musste die Spalte raus, denn ein Modell ohne Daten sieht am Ende genauso aus wie eines, das schlicht keinen Namen gesagt hat — zwei völlig verschiedene Befunde. (Ein erster Anlauf an diesem Tag brach schon beim Start ab, weil eine Modell-Einstellung fehlte. Der hat keine einzige Anfrage gesendet.)

Wohlgemerkt: 15 Durchläufe je Modell sind wenig. Grobe Unterschiede trägt das, feine nicht — über zwei Prozentpunkte Abstand würde ich damit nicht diskutieren. Und ein Zusammenhang ist ohnehin noch keine Ursache: Dass ein Name in den Vergleichsartikeln fehlt und in den Antworten oft vorkommt, heißt eben nicht, dass das eine das andere macht.

Woher die Referenzliste kommt, und wo sie schief hängt

Die stammt aus einer eigenen Erhebung am selben Tag. Zwei deutschsprachige Suchanfragen (beste Umfrage-Tools 2026 Vergleich Online-Umfrage Software und Umfrage-Software Vergleich Anbieter Übersicht deutsch), und bei jeder Trefferseite notiere ich, welche Tools dort überhaupt als Option auftauchen. Sechs Seiten kamen in die Zählung, der Nenner ist also 6. Wer bei weniger als zwei davon steht, landet nicht auf der Liste — genau daran scheitert Qualtrics.

Nur ist diese Sechsergruppe eben keine unabhängige Instanz. Drei der Seiten gehören Anbietern, die selbst ein Tool dieser Kategorie verkaufen und sich brav in die eigene Liste schreiben: online-umfrage.org (nach eigener Angabe „ein Projekt von empirio.ai”), ispringlearn.de und dragnsurvey.com. In empirios 5 von 6 steckt also eine Selbstnennung.

Bei den drei übrigen sieht es kaum anders aus: ein Portal der Marktforschungsbranche, ein Gründerportal und der Ratgeber eines Dienstleisters für wissenschaftliches Schreiben. Erhoben hat das also niemand, der unabhängig forscht. Drei weitere Treffer habe ich mit Begründung weggelassen: trusted.de war nicht abrufbar (HTTP 403), capterra.com.de ist ein nach Bewertungen sortiertes Verzeichnis und kein Vergleichsartikel, thecxlead.com ist englischsprachig. Obendrein liefen beide Suchanfragen über eine in den USA betriebene Such-API — von einem Rechner in Deutschland aus kann die Trefferfolge anders aussehen.

Bleibt die Frage, wie ich die Schreibweisen zusammengeführt habe. Das hab ich nach dem Lauf nochmal überarbeitet, ohne eine einzige neue Anfrage, nur auf den gespeicherten Rohdaten. Zusammengefasst wird nur, was erkennbar dasselbe Produkt meint: „SurveyMonkey Genius” zu SurveyMonkey, „Qualtrics EmployeeXM” zu Qualtrics, „G Suite” zu Google Workspace, „FU Berlin” zur Freien Universität Berlin.

Getrennt bleibt dagegen, was die Modelle selbst als zwei Optionen nebeneinanderstellen — „Momentive” steht in beiden Antworten, in denen es vorkommt, direkt neben SurveyMonkey, und Dudle, DUUDEL und DuD-Poll stehen sogar zu dritt in derselben Liste. Fünf Zeilen habe ich gestrichen, weil dahinter schlicht kein Anbieter steckt: „Funktionsumfang” und „Bedienbarkeit” sind Wörter aus Frage drei, BITV 2.0 ist eine Verordnung, G2 und OMR Reviews sind Vergleichsportale. Prozentwerte verschiebt das nicht, gerechnet wird ja weiter gegen die Zahl der verwertbaren Antworten.

Und weil es in der Tabelle auffällt: Dort stehen auch Slack, Notion, Zapier, IBM SPSS, Edeka, Krombacher, TÜV Nord oder Bugatti. Das sind keine Umfrage-Tools, aber es sind existierende Firmen und Produkte, die die Modelle von sich aus genannt haben. Ich lösche sie nicht raus, denn was ich lösche, entscheide sonst ich — und nicht die Messung.

Bau die Tabelle mit vier Spalten, nicht mit einem Wert

Was ich mitnehme, ist bewusst klein. Ganz an der Spitze passen die deutschsprachigen Vergleichsartikel und die KI-Antworten noch zusammen, und schon ab dem zweiten Platz nicht mehr. Auf Platz sechs steht ein Name, den diese Artikel fast gar nicht führen.

Das Praktische daraus kostet dich fast nichts. Wenn du nachsiehst, wo deine Marke landet, dann leg die Tabelle gleich mit einer Spalte je Assistent an: dein Name, die deiner Wettbewerber, vier Spalten daneben.

Ein Fall wie Microsoft Forms — bei Gemini in 11 von 15 Antworten, bei Claude in keiner einzigen — ist in einem gemittelten Wert nicht mehr zu erkennen. Dabei steckt ja genau darin die Information, die du suchst.

Eins noch, weil es sonst untergeht: Mit einer Abfrage kommst du nicht weit. Stell dieselbe Frage morgen nochmal, und die Namen sortieren sich um. Wiederholbar ist am Ende nur die Rate.

Diesen Artikel teilen
Bluesky X
Zurück zur Übersicht